09/07/09 Creo recordar que leí sobre la película en una revista que nos dejaron en el puesto de hamburguesas con las que estoy obsesionada últimamente, mientras terminaban de preparar el carbón. Ni siquiera leí la reseña, pero vi una imagen de la preciosa Julian Moore viéndose divina mientras fumaba elegantemente un cigarrillo y leí por alguna parte la palabra 'incesto'. Tenía que verla. Luego medio engañé a Dulce diciéndole que era drama para que aceptara verla. Aunque imdb también dice que es drama. No estoy demasiado segura respecto a eso. "You're the best" La verdad nunca había leído sobre el caso de la familia Baekeland y tampoco hay demasiado por internet que nos muestre más allá de lo que se ve en la película. En ese aspecto todo parece indicar que lo que se sabe fue correctamente representado en pantalla. Podría decirse que casi toda la composición de la película parece enfocada en hacer al espectador sentirse incómodo. Julian Moore es divina pero consigue perfectamente engendrar el estereotipo de mujer manipuladora, exhibiocionista y desequilibrada que a cualquiera sacaría de quicio rápidamente. Su matrimonio parecía más una convención social para pasearse por todos los salones con su millonario marido. Vivía plenamente su papel de diva, vamos. Bueno, gran parte de la película se esfuerza en mostrarnos cuán desequilibrada estaba, cuánta necesidad tenía de hacer las cosas a su modo y de qué manera se volcó en sobreproteger enfermizamente a su hijo Antony para hacer de él el caballero que se esperaba. Pero luego vinieron otros detalles como el divorcio y la homosexualidad de su hijo. Que, suponemos, no ayudaron demasiado a su condición mental. La película es un retrato extraño de una relación cuasi incestuosa entre madre e hijo (bueno, si llega a ser incestuosa no es el punto principal). Siempre hay una incómoda tensión sexual entre ambos que toma desprevenido al espectador y parece que busca deliberadamente escandalizar la mayor parte del tiempo. Al final como anécdota es un poco simple, como suele suceder con las historias reales de las cuáles sólo nos concierne cómo llegaron al punto final. Y creo que sobre todo se omite el desarrollo mental del hijo, que he leído que tampoco estaba tan equilibrado como en la película tratan de hacerlo ver (digo, no demasiado, pero nunca vemos que se salga de los parámetros regulares). Todo, claro, para que el giro final sea algo inesperado. Diría que no es una mala película, tampoco es una gran película y creo que eso se debe un poco a que nunca estamos del todo seguro de lo que estamos viendo. Podría ser drama pero tampoco lo es del todo, podría ser un thriller pero muy básico. Supongo que si uno tiene interés por los extraños problemas de la gente sirve para ver el retrato de una familia aristócrata y extravagante. Pero sin duda que por ese dejo de incomodidad no me aventuraría a verla de nuevo. Aunque tiene un reparto increíble. Además de Julian Moore que me encanta en todo lo que hace, Eddie Redmayne como el hijo con complejo de Edipo tampoco queda nada mal. A Unax Ugalde cada vez le agarro más gusto, aún en cosas tan poco afortunadas como "Rosario Tijeras". Y por ahí andaban también Belén Rueda y Elena Anaya, aunque en papeles un tanto fugaces. ¿Cuál es tu película favorita relativa al incesto?
0 guiños:
Publicar un comentario