17/01/10
Es cierto que estas películas de "mataron a toda su familia y ahora él se vengará épicamente" llevan siglos y por lo general suelen ser siempre la misma fórmula. Pero me gustan, jo, al menos sé lo que voy a ver. Y si el vengador (como terriblemente la titularon por acá) es Gerard Butler, ¿qué mejor? Cómo me encanta ese hombre.
"Walk into his cell, and put a bullet in his head. Aside from that, no, you can't stop him. If Clyde wants you dead, you're dead"
Con todo debo aceptar que al inicio de la película comenzaron mis dudas. Porque este tipo de películas no son solamente acción, también deben tener su parte de drama. Y no sé si ver a Butler medio llorando por la muerte de su esposa e hija (que además ocupó como medio minuto, para que uno sea incapaz de sentir empatía por ellas) me convencía del todo. Además que Jamie Foxx, el abogado mala onda, era un personaje bastante superficial. Parecía que tomaba malas decisiones porque sí, y tarda mucho tiempo en la película que uno vaya entendiendo un poco porque actua como actua, ya que al principio es casi un "señor Leónidas, podría encerrar al asesino de su familia pero no lo haré porque de otra forma esto no tendría drama".
Y luego, encima de todo, también tarda un poco que Clyde (que me parece un buen nombre, es que apenas estuve leyendo la historia de Clyde y Bonnie) (que por cierto ni es tan impresionante) cobre forma como un ángel ejecutor convincente. Ya luego uno lo ama, porque es Gerard Butler, está ahí para impresionar a las damas. Grrrr.
Yo diría que el principal problema es el trailer. Es un buen trailer, de esos que te interesan y que ves y dices "ok, esa película se ve buena, y yo quiero ver cómo ese hombre patea traseros para vengarse de su familia". Y además con el plus de que no es un ex combatiente que maneja armas a la perfección o similar, no, es un experto en tácticas y aparatos complicados que asesinas inmisericordemente (gracias, Jigsaw).
La trama es buena, en el trailer ponen todas las grandes escena de acción y de pronto nos encontramos en la película con algo un poquito más flojo. No sería de extrañar si pensamos que el director, Gary Gray, no ha hecho trabajos muy sobresalientes. De hecho de su filmografía resalto "The italian job" (el remake, claro) y "Be cool" o como se llame esa en que trataron de juntar infructíferamente a Travolta y Thurman de nuevo. Mientras que otro director que estaba relacionado originalmente con el proyecto, Frank Darabont, probablemente hubiera hecho un mejor trabajo.
En conclusión es una película entretenida, ya después de un rato ya consigues meterte en tema y la disfrutas. Pero sí te deja con una sensación de que se podría haber hecho algo mejor con esa trama, y sobre todo porque los actores en realidad lo hacen bien aunque por momentos sus personajes no parezcan demasiado perfilados.
Oh, y también el final, que queda un poco fuera de tono. O mejor dicho no, porque ya se sabe que en hollywood o eres bueno o eres malo y nada a medias, y no sé porqué tratan de convencernos toda la película que las cosas pasan por una razón pero al final la solución responde a la cuestión de la forma más maniquea posible. Y uno como espectador no puede hacer nada por más que le moleste, como nos molesta a todos que la maldita justicia sea corrupta. Que es la gran moraleja de todas estas películas de venganza, ¿no?
Ahora yo creo que sigo prefiriendo a Butler directamente como héroe de acción. No me molesta su faceta un poquito dramática, no me molesta (demasiado) que se involucre en terribles comedias románticas. Pero en el fondo todos lo queremos ver golpeando y/o disparándole a todo mundo, ¿no?
Y no podría ser más predecible al preguntarles cuál es su película favorita de Butler.
Es cierto que estas películas de "mataron a toda su familia y ahora él se vengará épicamente" llevan siglos y por lo general suelen ser siempre la misma fórmula. Pero me gustan, jo, al menos sé lo que voy a ver. Y si el vengador (como terriblemente la titularon por acá) es Gerard Butler, ¿qué mejor? Cómo me encanta ese hombre.
"Walk into his cell, and put a bullet in his head. Aside from that, no, you can't stop him. If Clyde wants you dead, you're dead"
Con todo debo aceptar que al inicio de la película comenzaron mis dudas. Porque este tipo de películas no son solamente acción, también deben tener su parte de drama. Y no sé si ver a Butler medio llorando por la muerte de su esposa e hija (que además ocupó como medio minuto, para que uno sea incapaz de sentir empatía por ellas) me convencía del todo. Además que Jamie Foxx, el abogado mala onda, era un personaje bastante superficial. Parecía que tomaba malas decisiones porque sí, y tarda mucho tiempo en la película que uno vaya entendiendo un poco porque actua como actua, ya que al principio es casi un "señor Leónidas, podría encerrar al asesino de su familia pero no lo haré porque de otra forma esto no tendría drama".
Y luego, encima de todo, también tarda un poco que Clyde (que me parece un buen nombre, es que apenas estuve leyendo la historia de Clyde y Bonnie) (que por cierto ni es tan impresionante) cobre forma como un ángel ejecutor convincente. Ya luego uno lo ama, porque es Gerard Butler, está ahí para impresionar a las damas. Grrrr.
Yo diría que el principal problema es el trailer. Es un buen trailer, de esos que te interesan y que ves y dices "ok, esa película se ve buena, y yo quiero ver cómo ese hombre patea traseros para vengarse de su familia". Y además con el plus de que no es un ex combatiente que maneja armas a la perfección o similar, no, es un experto en tácticas y aparatos complicados que asesinas inmisericordemente (gracias, Jigsaw).
La trama es buena, en el trailer ponen todas las grandes escena de acción y de pronto nos encontramos en la película con algo un poquito más flojo. No sería de extrañar si pensamos que el director, Gary Gray, no ha hecho trabajos muy sobresalientes. De hecho de su filmografía resalto "The italian job" (el remake, claro) y "Be cool" o como se llame esa en que trataron de juntar infructíferamente a Travolta y Thurman de nuevo. Mientras que otro director que estaba relacionado originalmente con el proyecto, Frank Darabont, probablemente hubiera hecho un mejor trabajo.
En conclusión es una película entretenida, ya después de un rato ya consigues meterte en tema y la disfrutas. Pero sí te deja con una sensación de que se podría haber hecho algo mejor con esa trama, y sobre todo porque los actores en realidad lo hacen bien aunque por momentos sus personajes no parezcan demasiado perfilados.
Oh, y también el final, que queda un poco fuera de tono. O mejor dicho no, porque ya se sabe que en hollywood o eres bueno o eres malo y nada a medias, y no sé porqué tratan de convencernos toda la película que las cosas pasan por una razón pero al final la solución responde a la cuestión de la forma más maniquea posible. Y uno como espectador no puede hacer nada por más que le moleste, como nos molesta a todos que la maldita justicia sea corrupta. Que es la gran moraleja de todas estas películas de venganza, ¿no?
Ahora yo creo que sigo prefiriendo a Butler directamente como héroe de acción. No me molesta su faceta un poquito dramática, no me molesta (demasiado) que se involucre en terribles comedias románticas. Pero en el fondo todos lo queremos ver golpeando y/o disparándole a todo mundo, ¿no?
Y no podría ser más predecible al preguntarles cuál es su película favorita de Butler.
0 guiños:
Publicar un comentario