"The social network", David Fincher

23/10/10
Bueno, hacemos una pequeña pausa con las reseñas del festival de Sitges para hablar de lo que está en los cines. A mí "La red social" me llamaba y no. Por un lado, tras "El curioso caso de Benjamin Button" mi fe en Fincher había disminuido considerablemente (y ni siquiera es que no me gustara la película, pero en definitiva creo que no la volvería a ver). Luego, ¿una película de facebook? ¿que se anuncia como algo parecido a un thriller? Era tan intrigante como extraño. Pero, igual tenía que verla.



"You're going to be successful, and rich. But you're going to go through life thinking that girls don't like you because you're a nerd. And I want you to know, from the bottom of my heart, that that won't be true. It'll be because you're an asshole"

En los primeros cuatro minutos la película ya ha revelado su naturaleza más evidente: es increíblemente vertiginosa. Lo cual se debe en gran medida a que los productores le dijeron 'señor Fincher, esta vez no se nos sale de las estrictas dos horas' y, claro, el guión tenía que entrar porque entraba. Y se agradece, de hecho no me imagino esos diálogos tan dinámicos teniendo lugar de un modo convencional, lo que probablemente les habría quitado gran parte de su atractivo. Además que es de destacar la capacidad dialéctica de Jesse Eisenberg al poder hablar tan increíblemente rápido.

La creación de facebook, ¿por qué tendría que interesarnos? En realidad la película no trata, estrictamente, de la creación de facebook tanto como de su irrupción en la vida, y aún eso no de manera completamente objetiva. De entrada tenemos, por encima de todo, a Mark Zuckerberg, un joven estudiante de Harvard con grandes capacidad informáticas y una necesidad de demostrarle cualquier cosa al mundo. Sus proyectos virtuales han causado una serie de réplicas favorables y ahora quiere ir por el bocado mayor: revolucionar indiscutiblemente las redes sociales.

Una vez más, ¿cómo puede eso interesarnos? La película se cuenta en distintos planos temporales. Por una parte tenemos al joven Zuckerberg compareciendo ante una serie de demandas de las que tendremos que irnos enterando de qué van conforme vayan sucediéndose las declaraciones. Por otra parte regresamos para verlo a él, en su vida diaria y él en su nueva vida de programador-diva. Gran parte de todos los sucesos tienen el único fin de mostrar la personaje detrás del suceso, pero al mismo tiempo de mostrarnos el mundo modificado detrás del suceso.

Principalmente lo que la película tiene es un increíblemente bien llevado guión que te mantiene atrapado en todo momento y hace que todo parezca perfectamente lógico (hasta cuando hablan únicamente de cosas de informática y uno cree que entiende aunque está claro que no entiende nada). Los ritmos son adecuados, la secuencialidad es adecuada, y la forma en que nos lo narra de una forma tan desprovista de pretensiones más allá de contarlo, es lo que realmente nos involucra con la película. Por otra parte es cierto que Jesse Eisenberg es el protagónico perfecto para la película y gran parte de la fuerza de la misma, si bien todos los demás actores se mantienen bastante a la altura. Incluso Justin Timberlake, que para mí resultaba imposible tomármelo en serio, aborda su papel de manera convincente (aunque eso de ser un junior con delirios de grandeza insoportable quizá tuvo que ver con eso, oh).

Con todo, yo diría que gran parte del mérito de la película consiste en presentar una suerte de 'la historia mientras se escribe'. Es decir, es difícil abordar la intervención virtual en la vida diaria de una manera objetiva porque uno tiende a caer irremediablemente en lo fantasioso, en lo ciencia ficción, o en la representación visual de realidades virtuales (que sí, básicamente participa de los dos géneros anteriores llevándolos al extremo). Y aquí eso sucede sin la necesidad de meterlo a la fuerza, sencillamente como si dijera 'así es nuestra vida ahora'. Lo cual se presenta no sólo en el concepto de facebook sino incluso en el modo en que se manejan las demandas y el modo en que los personajes reordenan su vida inmediata para adecuarla a los nuevos patrones de comportamiento virtual. Algo de lo que casi nadie del público estará alejado y con lo que claramente puede sentirse identificado.

Sí tiene algunos detalles que uno podría decir 'bueno, aquí esto no estuvo tan bien' pero tampoco creo que la película espere trascender hasta lo imposible. Así que lo que está es increíblemente bien lograda, y de lo más disfrutable. Ahora habría que ver qué opinan de ella las personas que no participan realmente de las redes sociales. Llevaría a mi abuela a verla pero si a mí me costó leer suficientemente rápido los subtítulos, no sé cómo lo sobrellevaría ella.

Oh, otra gran detalle, los malvados hermanos Winklevoss, me encantaron. Casi resultó una desilusión que no fuesen realmente dos gemelos actores, habrían sido fabulosos para repetirlos de villanos en cualquier otra película. Pero la vida no podía ser tan injusta como para hacer dos veces a una persona así, supongo.

Quizá lo único que no me quede demasiado claro a estas alturas es si la disputa alrededor de facebook habrá sido tan melodramática y maquiavélica como en la película. O si Mark Zuckerberg será tal como lo describen. Aunque si hicieran una película de mi vida interpretada por Jesse Eisenberg haciendo de genio incomprendido no me quejaría demasiado.




¿Película favorita de Jesse Eisenberg? (me encanta, además que hasta me imagino que él debe ser así, oh el bello encanto del cine (y del detrás de cámaras de "Zombieland"))

Read More

"The curious case of Benjamin Button", David Fincher

09/01/09
Guess who's back.
Después de unas largas y merecidas vacaciones, estoy de vuelta por estos lares. Uno deja de pasearse un tiempo por acá y fotolog cambia por completo, vaya.
Bueno, estuve visitando del otro lado del charco a Kris, una excelente amiga, y de vez en cuando, entre evitar morir de frío y otras cosas, nos dedicamos a recuperar nuestros hábitos de ver películas durante toda la noche. Y, bueno, ésta era una que sin duda no podía dejar pasar, aunque le hubiera prometido a Ian que la iríamos a ver juntos (y lo haré aún, verla de nuevo, es decir). Después de haber esperado ¿tanto? Bueno, sin duda tenía algunas expectativas al respecto.



"I was thinking how nothing last, and what a shame that is"

Personalmente, desde haber visto el trailer la película me pareció intrigante. No sólo por el tema, ese dejo de ciencia ficción insertado en un contexto realista, si no más bien por una atmósfera que me recordó a "La ciudad de los niños perdidos". Todo parecía fantástico en un modo muy diluido en una realidad un poco cruda. De ahí vamos a que, bueno, a mí Brad Pitt sí me gusta como actor mucho más que como una cara bonita (que nunca me lo ha parecido del todo, me parece más atractivo sucio y desaliñado, como en "Snatch") y que Cate Blanchett me parece una mujer terriblemente hermosa. Texto de Fritzgerald y, oh, bueno.
No sé si el inicio sea del todo afortunado. Es decir, toda la necesidad de entrar en contexto y tal. Y, bueno, ya no digamos de la historia en sí, si no también del terrible marco que le dieron, muy innecesario a mi parecer. Podríamos haber presenciado simplemente la historia, tal como todos la veíamos venir en la premisa, y ahorrarnos a la anciana moribunda al más puro estilo "Titanic" o "The notebook" que mientras se acerca a la muerte ya sea por su terrible estado o el huracán Katrina (por dios, ¿era eso realmente necesario?) que se le viene encima al hospital; quien le pide a su hija que le lea poro última vez el diario de Benjamin Button. Tan tan tan taaaan. Terriblemente innecesario, hay que decirlo, no aporta nada muy original, es bastante predecible y trata de inducirnos a esos momentos de ternura plástica en los que ya nadie cae.
La historia en sí, es decir, el caso excepcional que nos interesa, quizá no consigue atraparnos demasiado desde el principio. La ambientación me parece de lo mejor, muy afortunada, pero quizá toma demasiado tiempo entrar completamente en materia. Ver todo lo que conlleva la existencia anómala de Benjamin y su vida cotidiana en un asilo de ancianos y etc.
La cuestión visual me genera un poco de sentimientos encontrados. Es decir, el modo en que lograron que Benjamin (alias Brad Pitt) se viera de algún modo viejo a la vez que joven. El resultado es un poco extraño, y por momentos pienso que fue lo mejor que pudo lograrse pero por otros no deja de parecerme extraño, quizá sobresalía demasiado en algunos puntos, como si fuera una de esas películas con puros actores y algún personaje animado de por medio que salta demasiado en algunos puntos. Aunque en este caso tampoco fue algo drástico.
Luego tenemos, claro, la historia de amor con una increíblemente preciosa Blanchett. Esta puede que sea la parte más débil de la historia, incluso es algo trillada y típicamente romántica por momentos (aunque no deja de estar muy bien representada, en la ambientación y todo). Puede que, siendo supuestamente la parte más fuerte de la película yo esperara algo más, no sé, algo que la hiciera tan atípica como el caso en sí, pero en realidad más allá de la noción de que sus edades se acercaran por momentos para luego alejarse vertiginosamente, es una historia de amor como otras tantas de películas dramáticas.
Yo diría que lo mejor de la película son las historias detrás. Los numerosos personajes que se van filtrando, que dejan entrever situaciones más complejas, otras vidas que se cruzan momentáneamente con Benjamin para luego desaparecer, como sucede siempre. Estas historias tan espontáneas, tan fugaces, me cautivaron mucho más que la trama central. Hermosa Tilda Swinton, a quien cada vez le voy agarrando más el gusto, luciendo tan desafiante, tan fuerte y tan seductora a la vez, de un modo extraño. También hay ciertos guiños a las vidas de otros ancianos en el asilo que dan una sensación de varios mundoso convergiendo, del cuál alcanzamos a ver uno solo, uno tan atípico que incluso termina por pasar como el más normal: nadie parece sorprenderse de la condición de Benjamin, de su vida inversa. Yo juraba que al principio aparecía Christopher Meloni (a quien amo por mi adicción a "Law & Order") como el creador del reloj inverso, pero aparentemente imdb me dice que estoy mal, pero tampoco recuerdo cómo se llamaba su personaje, oh. Habría sido genial que fuera él.
Creo que personalmente mi personaje convergente favorito (muy de cerca a Swinton) es el personaje de Benjamin, interpretado por Jason Flemyng. Me pareció terriblemente entrañable, de un modo un poco perturbador, además algo distante de los papeles en los que lo he visto actuar. Además los botones, no sé, me cautivaron.

En fin, que posiblemente la película tenga grandes puntos a favor que, quizá desafortunadamente, no eran precisamente los más importantes tanto como debió consolidarse mejor la trama de manera global, sobre todo en su línea principal. De todos modos a mí me pareció una película cautivadora, enigmática, y con un toque dulce (que, sí, por momentos puede ser empalagoso pero, oh, bueno); que nunca está de más ver. Aunque quizá por esperar tanto de ella al final me decepcionó un poquito. Por eso uno nunca debe esperar mucho de las películas.
Vamos, que yo le puse un 8.5, Kris un 8. Aunque la mamá y el hermano de Kris le pusieron un 6. Ya se sabrá.



Entre otras cosas, hace unos días, el 5 de enero, este fotolog cumplió un año :) Muchas gracias a todos los que han contribuido de un modo u otro a que este espacio continue activo (lo cuál es como decir, se agradece a todos los que consiguen, de un modo u otro, que su servidora continue con ánimos suficientes como para sentarse interminablemente a escribir aquí).
Oh, y felices fiestas también. Muy atrasadas.
:D

Read More