"Date night", Shawn Levy

25/04/10
Es domingo de cinema familiar y usualmente suele ser difícil encontrar una película que todos estemos dispuestos a ver y tendemos a optar por la seguridad de las cómicas. Seguro que mi madre y mi hermana hubieran terminado por aceptar "Clash of the titans", pero mejor no arriesgarse.
Además, todos saben que mi madre y yo adoramos secreta (y no tan secretamente) a Steve Carrell.



"He turned the gun sideways! That's a kill shot!"

Lo cierto es que a pesar de tener a Steve Carrell y a Tina Fey como protagónicos, que ya es mucho decir, la película no sonaba demasiado interesante. Desde antes me había debatido entre si ir o no a verla. Principalmente porque la temática sonaba muy restrictiva: una pareja que lleva varios años casada y cuando tratan de darle un giro a su relación terminan por meterse en problemas que vaya que le darán un gran giro a la relación. Temía que fuera el tipo de películas que si no estás pasando por una situación similar entonces sencillamente no puedes sentir empatía por los personajes. Pero debí saber que Steve Carrell y Tina Fey eran más que suficientes para convencer a cualquiera.

Ciertamente una película sencilla, una película cómica de esas casi familiares, y el duo está magnífico como pareja. Aunque muchas de las situaciones son simples y las hemos visto un millón de veces (cómo los padres llevan con tedio una familia, cómo se acostumbran a hacer mil veces las mismas cosas), el humor a veces sutil y a veces hiperbólico de la pareja sirve para cautivarnos y arrancarnos carcajadas a la mínima provocación. Luego, que el giro argumental sea entre previsible y exagerado, también tiene su toque: una noche tratan de cenar en un restaurante demasiado elegante y como no tienen reservación se hacen pasar por una pareja que no se presentó. Una pareja de ladrones. Creyendo que han sido atrapados únicamente por robarse una reservación, terminan por enredarse con unos policías corruptos que tratan de recuperar la información que la pareja original robó. Y aunque todo parece apuntar a que han cometido un error terrible al confundir a una pareja promedio con unos estafadores, toda la máquina sigue corriendo mientras ellos no dejan de meterse en más líos.

Puede sonar a una película de comedia-acción de tantas en que un error lleva a otro y luego es imposible zafarse. Y aunque el hecho esencial es que la pareja de comediantes es de lo mejor, también está el detalle de que, pese a todo el drama que ocurre en sus vidas, también tienen que lidiar con detalles de lo más cotidianos. Como cuando Claire (Tina Fey, claro) tiene que hacerse pasar por bailarina exótica, con nula experiencia, y además tiene que escoger un traje que disimule su cicatriz de la cesárea. Y un montón de detalles con los que uno puede sentirse identificado, o al menos imaginar en su vida diaria. Genera perfectamente la sensación de que son una pareja común y corriente que se ha involucrado en una trama peligrosa y que, además, cree que puede hacer planes cinematográficos para salir de ella.


Debo decir, a resumidas cuentas, que yo me reí muchísimo más de lo que esperaba y pasé, sin duda, un rato de lo más agradable. No es que vaya a ser una película que revolucione el género pero sí es de lo más efectiva para su finalidad. Y tiene muy buenos personajes secundarios entre los que se lucen Mark Wahlberg, William Fichtner, Mark Ruffalo, James Franco y Mila Kunis.
Y creo que era la mejor opción en el cine. Aunque tengo unas ganas morbosas de ver "La pontífice". Jo.



¿Película favorita de Tina Fey?

Read More

"Night at the museum: Battle of the Smithsonian", Shawn Levy

24/06/09
He escuchado muchas veces el tipo de comentarios de 'no me gustan las comedias estadounidenses, pero...' y en general, fuera de algunas personas cuyos gustos no tienen perdón, me he encontrado con mucha gente a la que les gustó mucho la primera parte. Yo jamás la vi porque me parecía una especie de "Toy story" a lo grande. Y sumado a que Ben Stiller me parece un actor irregular (a veces hace cosas verdaderamente graciosas y luego se presta a las mayores vergüenzas), mejor lo dejé pasar.
Pero hace unas semanas salí al cine con Stef y a cambio de no repetir "Up" tuve que aceptar ver esta segunda parte.



"We're Americans, we don't plan, we do!"

Temía un poco porque la película iba a ser doblada, en primer lugar. Y había visto ya el trailer doblado y si se supone que en el trailer deben venir los momentos más graciosos para atraer al público, me parecieron un poco penosos los chistes. Traté de pensar que era cosa del idioma pero no tendría la oportunidad de verificarlo, claro. Y además me tocó una sala repleta de niños corriendo y de padres desentendiéndose por completo de ellos. Justo mi modo ideal de ir al cine.

Bueno, como no vi la primera supuse que lo único interesante que debía saber es que había un museo, Ben Stiller, y que las cosas cobraban vida. A lo "Toy story", claro. Por lo que deduje de los primeros minutos Stiller había dejado su trabajo para volverse un rico empresario (jo, fuera tan fácil) pero todavía visitaba nostálgicamente el museo. Hasta que bla bla, van a enviarlos al Smithsonian, aunque a los almacenes, y al final todos se ven enredados en un caos que se sucede en el corazón del conjunto de importantes museos.
Hasta aquí lo básico, claro, que creo que resulta un poco larga toda la introducción y en algún punto me estaba preguntando si en realidad era una película medio infantil porque sentía que se iban mucho por la tangente. Además que debo admitir que en este caso Stiller solo, en su labor de burlar la seguridad (casi rudimentaria, claro), no es demasiado gracioso. Pero es sólo cosa que aparezca Kahmunrah y todo cambia radicalmente. Hank Azaria es genial en su papel de egipcio caprichoso y seudo malvado. En español le pusieron una voz muy nasal que no sé si tenga algo que ver con la original pero que la verdad me causaba gracia ante los comentarios que soltaba cada vez.
A partir de ahí la mayoría de los chistes que mejor efecto tienen ni siquiera son los que tienen que planearse, creo que la sola idea de dejar un gran espacio donde vayan sueltos toda clase de personajes históricos, obras de arte y objetos de todo tipo ya genera circunstancias de lo más hilarantes: nos encontramos en una escena a Kahmunrah con una bata de Muhammad Ali, al romano Octavio en versión miniatura peleando contra una hormiga, a Al Capone en blanco y negro como corresponde a su época. E inumerables situaciones absurdas que podrían tener lugar en el espacio. Llegado a un punto lo de menos resulta la trama en sí, que es que todos se peleen por la tablilla dorada, y uno sencillamente disfruta del viaje.

A veces parece que se abusa de ciertos elementos pero creo que son los riesgos lógicos de tener que amontonarlos a todos. Aunque por suerte nunca llega a ser del todo molesto, aunque uno pueda no simpatizar demasiado por algún personaje.
Incluso es cierto que siendo tantos, en general casi todos tienen su dosis exacta de aparición, que hace que aunque no ocupen demasiado tiempo en pantalla eso no signifique que han sido relegados de algún modo de la trama.

El final es claramente hollywoodense y con una gran moralina, pero a esa altura uno ha pasado un buen rato y ya puede perdonárselo sin problema. Aunque resulte demasiado edulcorado y un poco tonto para el resto de la película. (Al igual que los acertijos, que hacen pensar que los egipcios eran más ociosos que ingeniosos para sus juegos mentales).



¿Qué obra artística o personaje histórico te hubiera gustado agregar?

Read More