Mostrando entradas con la etiqueta m night shyamalan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta m night shyamalan. Mostrar todas las entradas

27.8.10



27/08/10
Desde hace días que ya me venía diciendo que era momento de ir a verla pero por una cosa u otra no encontraba el tiempo. Pero nada, ya hoy por fin pude ir a verla en pantalla grande, como he visto casi toda la filmografía del director.
Yo defendí siempre que no podía ser tan mala, especialmente si uno no es un fan de la serie y no sabe qué esperar, y es que yo sigo confiando en Shyamalan a pesar de tropiezos como "La dama del agua" (porque debo aceptar que incluso "The happening" me gustó). Y ¿con qué me fui a encontrar?



"It was not by chance that for generations people have been searching for him, and now you have found him. Your destinies are tied, Zuko"

Quizá todo el párrafo anterior (anterior a la cita, se entiende) debió ser en pasado: yo confiaba en él. Pero no quería confundirlos. Yo defendí que el trailer se veía muy bueno, que visualmente era impactante, que yo nunca había visto la serie y que no me intensearía por eso, que James Cameron debió haber sido quien quitara la palabra "Avatar" de su título y etcétera. Pero al final lo que nos queda es una película, ajam.

Como, ya he mencionado, no sé prácticamente nada de la serie (más que algunas vagas referencias visuales), todo lo que mencioné será estrictamente de la película, de modo que no sé qué tanto varíe o no de la idea original.
La trama es bastante simple, en el eterno esquema de elementos y lucha entre ellos. El mundo se divide en cuatro reinos, uno por cada elemento, dentro de los cuales se encuentran los llamados 'maestros' que tienen el poder de controlar su elemento. Cada cierto tiempo renace el Avatar, que es una suerte de Dalai Lama, quien tiene el poder de controlar todos los elementos y cuyo destino consiste en mantener el equilibrio entre ellos para que no se maten. Pero hace un centenar de años que el Avatar desapareció y desde entonces una guerra se desató entre los reinos.
Por un lado están los malos malos que son los del reino del fuego, claro, que se la han pasado fastidiando a los demás. Acabaron con el reino de aire, doblegaron al de tierra, y no quitan el dedo en la llaga del agua. Básicamente.
Pero un día, un par de hermanos de un reino de agua se encuentran con un pequeño niño atrapado en el hielo y lo llevan a su aldea para que se reponga. Algunos guerreros de fuego llegan para molestar un poco y se topan con los extraños símbolos que tiene el niño en la cabeza y que denuncian que se trata de un maestro de aire, aunque se suponía que estaban extintos. Así que sin hacer más preguntas se lo lleva. Y, bueno, todos vimos el trailer y sabemos que él es el Avatar y que muchas cosas girarán en torno a él mientras los otros reinos siguen tratando de matarse.

Ahora bien, tampoco voy a mentirles y decirles que la película es llanamente mala. Tiene sus cosas buenas, cosas en que se nota que le pusieron un poco de esfuerzo. Principalmente en el aspecto visual, se ve que su director de arte realmente quería entregar algo de calidad. Y es que visualmente es una maravilla: grandes escenarios (casi todos estadounidenses pero, ajá, yo reconocí esos paisajes vietnamitas a kilómetros), vestuarios magníficos, escenografía perfecta, hasta los extras decorativos estaban de lo mejor parados.
Luego debo decir que la película es soportable, tampoco es como aquellas en que uno quiere matarse a la mitad para salvarse la pena de ver el final. También porque no llega a las dos horas y se agradece.

Y ahora, los problemas principales. Por una parte, que es aburrida. Yo lo adjudico a que quieren contarnos mucho en muy poco tiempo lo que lleva a que saltemos de una escena a otra descontextualizándolas por completo y ya no le agarramos gusto a nada. Porque cuando llega la escena final, que es la más larga, el ritmo se siente mejor y uno puede comenzar (hasta entonces) a disfrutar un poco de la película. Y sólo un poco.
El segundo problema es que es muy infantil. No sé si la serie sea así o si la hija de Shyamalan le dijo exactamente cómo hacer las cosas, pero a veces los personajes abusan de los gestos 'Narnia'. Hay algo demasiado cándido en las acciones, las escenas y el desarrollo que la hacen sentir muy película para niños. También debe ser porque en la acción lo más que llegamos es a que se empujen los unos a los otros. Lo bien que le habría venido un poco de sangre y huesos rotos para romper la tensión.
Pero, lo esencialmente mortal son los diálogos. De los peores diálogos que he visto en una película que resultara mínimamente prometedora. Unos diálogos que destruirían países. Es que si uno llega a admirar demasiado tiempo la belleza de una escena en que nadie hable, entonces alguien va y dice algo y nos arruina el momento. Horribles diálogos: simples, toscos, llanos, estereotípicos, limitados. Parecen los apuntes del storyboard llevados a la práctica. Porque incluso podría haber llevado mucho mejor una película aburrida e infantiloide si no tuviera esos diálogos que habrían sido reprobados en cualquier taller de guión. Terribles.

Y encima, nos dicen que es sólo el primer libro. Yo veo difícil que alguien vaya a animarse a dejar que Shyamalan saque las otras películas. Y lo peor es que quizá yo las vería para saber en qué acaba el asunto, aunque a estas alturas mejor me pongo a ver la serie.

Eso sí, yo salvo a Zuko porque todos los personajes que tienen traumas infantiles con sus padres me dan ternurita. Y también a su tío Iroh, porque es el único personaje que parece mínimamente congruente. Y que tiene estilo, además, a mí me caen bien los de fuego aunque sean los malos. Excepto quizá la hermana emo que no fue la mejor elección, pero bueno.
Y es que creo que las mujeres fueron las peor elegidas. A Katara yo quería matarla al poco rato con las expresiones que hacía, porque no podía sino pasar de una cara de tonta a una de mustia, y de regreso. Y, bueno, Yue, que parecía que no había pasado el casting para "El señor de los anillos" y le llegó su oportunidad aquí. Que a mí siempre me seguirá molestando que si un personaje tiene el cabello blanco no le decoloren también las cejas, pero bueno, esa soy yo.

Ya no sé ni en qué creer, realmente esta película ha golpeado duramente la imagen que tenía de Shyamalan.




¿Personaje favorito de la serie o la película de "Avatar" ("The last airbender", se entiende)?

16.2.09



21/06/08
La imagen tiene pésima calidad, lo sé, pero es un poco fastidioso que abunden las imágenes en que aparecen Mark Wahlberg, Zooey Deschanel (que, por cierto, ¿sabían que sus padres le pusieron este nombre por un personaje de J. D. Salinger?) (gracias, datos curiosos de imdb), y Ashlyn Sanchez corriendo entre el pasto, pero por otra parte sea casi imposible encontrar una sola imagen de los suicidios colectivos, o siquiera de uno individualmente. Y eso que es la idea central de la película, como todos saben.
Bueno, yo había quedado de ir a verla con Ian pero hace unos días mi compañera de cuarto decidió celebrarme adelantadamente mi cumpleaños porque no iba a estar y fuimos al cine (hay que decir que en venganza Ian fue a ver ese mismo día "Kung fu panda" sin mí). Tenía sentimientos encontrados respecto a esta película porque también he escuchado muy diversas críticas al respecto.
Pero tenía que verla, porque he visto todas las películas de Shyamalan en el cine. Se lo debo.



"It makes you kill yourself. Just when you thought there couldn't be any more evil that can be invented"

Una de las críticas que escuché, aunque eso fue después de verla, es que una chica que toma una clase conmigo pensaba que el tema estaba ya demasiado tratado. ¿Demasiado tratado? Es decir, no pienso que sea precisamente el epítome de la originalidad, pero la verdad no me viene exactamente a la mente una película que lo enfoque de esa manera: alrededor de todo Estados Unidos las personas, de pronto, pierden el contacto con la realidad y se suicidan sin más. (Claro, que si alguien quiere contradecirme en esto y se le ocurre otro ejemplo, comuníquemelo que será bien recibido).
Lo que sí se me ocurre, y ya lo he dicho antes, es una historia: "Los buques suicidantes" de Horacio de Quiroga. Cuando era pequeña esta era probablemente una de las historias que más me desconcertaban de este autor, porque mientras las demás me parecían terriblemente fatalistas, esta era demasiado enigmática, la respuesta era una ausencia total de sentido. La idea es básicamente esa, aunque en este caso se limita a leyendas urbanas sobre barcos abandonados a la deriva. Sitios que, sin más, te incitan a arrojarte al mar hacia una muerte segura.
Personalmente la idea me gustó mucho, incluso las escenas que lucen extremadamente exageradas como que todo Central Park se detenga de la nada y comiencen todos a matarse, me parecieron bien logradas, inquietantes por su magnitud. Ni que decir de la que escojo para la fotografía y que es probablemente la que más llama la atención del trailer. Aunque de ahí sí recuerdo que Ian me había comentado que hay una toma muy similar en otra película. Habría que ver.
La verdad es que de manera general, la película me gustó muchísimo. Quizá se encaminó un poco mal hacerla pasar por una película de terror o suspenso, que es la idea que te da un poco el trailer, cuando en realidad yo diría que principalmente es una película inquietante: cómo un grupo de personas trata de huir que algo que parece irracional pero inminente.
Aquí viene un spoiler importante así que si vas a odiarme por medio saber el final, no sigas leyendo. Ajam. Probablemente (pienso) el tratamiento que se le da a la conclusión a partir de la mitad de la película, que es la hipótesis de que esta toxina o lo que sea es provocada por las plantas que se sienten amenazadas (a qué altura) por la especie humana, ciertamente pueda haberle parecido demasiado absurdo a algunos y a partir de ello venga un poco el rechazo hacia el filme. A mí no me parece que la pretensión sea que aparezca como una solución real, al contrario, me parece una muestra de cómo, por el hecho de ser humanos, buscamos necesariamente una explicación a todo y llegado a un punto en que todo se presenta tan necesariamente irracional somos capaces de creer todo con tal de sentir que al menos eso podemos controlarlo.

Como he dicho, me pareció muy bien lograda, y no comparto las opiniones que dicen que a partir de "Sexto sentido" la filmografía del director ha descendido en caída libre. Personalmente puede que de todas sus películas la que más me guste de él sea "La aldea". Creo que muchas personas se clavaron demasiado con el éxito abrumador que fue "Sexto sentido" y de ahí perdieron la intención de que no ha pretendido hacer un thriller similar, ha ido cambiando sus motivos y su manera de hacer el cine y a mí me parece no sólo completamente respetable sino incluso bastante bueno en lo que hace.
Con la lógica excepción de "La dama en el agua" que sí fue injustificable.

Hoy es mi cumpleaños así que me cambio y salgo a rockanrolear un poco. Yeah. Sean felices.