"Scanners", David Cronenberg

02/02/12

Más de la filmografía de Cronenberg, porque nunca está de más revisitar sus primeras etapas. Y por ahí la tenía mi hermano así que parecía una buena opción.

"No me sorprende. Con todas esas voces en tu cabeza ¿cómo escuchas tu propia voz?"

Aunque debo confesar que particularmente ésta no era una de las películas que más ganas tenía de ver entre las que aún tengo pendientes del director. Entre que el poster no es demasiado atractivo y que la trama no parecía involucrar bichos alienígenas, temía que todo el asunto sobrenatural tomara cursos menos interesantes. 

El gobierno comienza a trabajar con un grupo de individuos conocidos como scanners y que son personas con capacidades telepáticas y telequinéticas excepcionales. La idea es agruparlos y utilizarlos con fines positivos pero si algo hemos aprendido tras años de 'X-men' es que así no funcionan las habilidades mutantes excepcionales. Así que por un lado tenemos a Darryl Revok, probablemente el más poderoso y malvado scanner que cree que deberían aprovechar sus poderes con fines personales (y no podemos culparlo) y por el otro tenemos a Cameron Vale y compañía quienes tratarán de detenerlo antes de que las cosas se pongan aún peor. Pero, oh, las cosas se van poniendo aún peor.

Si bien la idea de la telepatía, la gente con poderes excepcionales y las grandes conspiraciones del gobierno no es que sean tampoco ideas de lo más originales, lo cierto es que Cronenberg consigue una estructura compleja donde algunas buenas ideas se apuntan a lo que parecería una trama bastante típica y sencilla. A eso le sumamos varias de las habilidades inherentes del director como poder convertir una escena de lo más cotidiana y darle connotaciones de ciencia ficción. Y todo sin salir de Canadá. 

Pero aunque como pieza Cronenberg cumple con las expectativas básicas de entretener y sorprender en justa medida, tiene algunos detalles que sin embargo me parece que hace que no termine por postularse como uno de sus grandes clásicos que tanto abundaban por aquellos años.

Parte de ello podría ser culpa de las condiciones de producción con las que se vio obligado a trabajar el director y lo que la posiciona, en las palabras de él mismo, como la película más frustrante que ha dirigido. Ello porque tuvo que comenzar a rodar sin tener el guión terminado y con un tiempo límite de dos meses para que estuviera todo terminado. Y sin duda que uno podría sentir que la película luce mucho menos acabada que otras de sus piezas y en algunas partes las debilidades del guión bien podrían deberse a la improvisación de escribir al tiempo que grababan.

Sin embargo para mí el problema esencial reside en un asunto que sigue siendo problemático hasta el día de hoy: la telepatía. Porque el detalle de telequinesis en realidad es bastante mínimo y suele manifestarse en acciones mucho menos espectaculares de lo que uno esperaría. Y es que si gran parte de la acción de la película sucede *dentro de la mente* ¿cómo consigues enganchar al público en ello? Es difícil, y debo decir que además ahí nuestro heroico protagonista falla bastante. Y es que para mí otro de los problemas esenciales es que Stephen Lack, quien representara el papel de Cameron Vale, la verdad da una actuación bastante poco convincente. Y sobre todo si lo ponemos junto a su archienemigo Michael Ironside, quien probablemente sea uno de los telépatas más convincentes que haya visto en el cine. Y perdóname profesor Xavier pero te estoy hablando a ti. 

Tecnológicamente algunos detalles no han envejecido del modo más afortunado y algunas insinuaciones de subtrama que para mí resultaban bastante interesantes no son abordadas por centrarse en la general y repetida idea de 'bueno contra malo' y 'este pueblo es demasiado pequeño para nosotros dos'. De modo que aunque uno sigue la acción y la hora y media (y poquito) se pasa sin dificultad, uno no tiene la impresión de haber visto más que un divertimento ochentero de los que abundaban en aquel entonces, con toques de ciencia ficción y bajo presupuesto. 

Aunque en defensa de la película debo decir que es probable que ver Michael Ironside volverse telepáticamente loco es una imagen que no voy a olvidar nunca. 

¿Película favorita de personas con poderes telepáticos?

Read More

"Escape from New York", John Carpenter

08/01/11

Cuando veo películas con mis primos nunca escojo yo porque luego me miran raro. De modo que cuando sugirieron revivir la acción futurística de los 80 ni siquiera hablé, no fueran a darse cuenta de que me entusiasmaba y comenzaran a sospechar.



"I'm glad you remember me. A man should remember his past"

Cuando hablamos de héroes de acción de los 80 generalmente nos referimos a los que ya son grandes íconos. Quizá en parte porque no se han alejado del todo de dicha imagen y también porque aparecieron en cada película que pudieron repartiendo patadas y/o balas como si no hubiera mañana. Pero también hay otros, menos rememorados, y que también fueron bastante relevantes para la época. Y aquí tenemos a Kurt Russell como Snake Plissken. Lo ves y ya sabes que no quieres meterte con él.

Entre todas las posibilidades de las distopias futuristas, hay elementos que suelen gustarme por encima de otros aunque a estas alturas ya sean más tópicos que nada. Por una parte me encanta la lógica que lleva a las sociedades a aislar una sección de ciudad o lo que sea, y meter ahí a lo peor de lo peor que han generado todos esos años locos, como si de algún modo eso pudiera ser una buena idea. Otro elemento fantástico es que toda la estética futurista sea llanamente punk, porque todos sabemos que esos tipos vinieron del futuro. Obviamente. Y "Rescate en Nueva York" me da todo eso, no puedo quejarme.

En el futuro, no sólo una zona de Nueva York sino toda Nueva York se ha vuelto una enorme prisión. Que es un bonito eufemismo para decir que mejor lo amurallaron todo y dejaron a los locos dentro para que se maten entre ellos. Porque nada es capaz de conmovernos tanto como ver a la estatua de la libertad entre rejas, si pueden captar la ironía. Pero un día el avión del buen presidente de los Estados Unidos es atacado y su cápsula de aterrizaje termina cayendo en el último lugar en que quisiera estar. ¿Y qué haces cuando tienes al primer hombre del país en medio de toda esa gente a la que encerraron porque nadie quería meterse con ella? Buscas soluciones extremas. Dicha solución extrema es, claro, Snake, quien sabemos que es muy malo y rudo desde su nombre. Le ofrecen a Snake que si consigue rescatar al presidente en las próximas 24 horas, se ganará entonces su libertad. Porque a él le tocó estar arrestado en el modo más aburrido posible. Así que en realidad no tiene nada que perder, aunque todo el plan suene terriblemente amañado para que las cosas salgan mal. Con muchos punks futuristas de por medio.

Se puede decir que la película tiene la estructura básica de las tramas de acción/ciencia ficción de la época, que tiene al típico antihéroe que no tiene nada que perder, y muchos elementos de cultura urbano transformados en futurísticos de cualquier modo. Uno tiene que tenerle cariño a este género y a esta época para poder disfrutarlo verdaderamente, sin esperar tampoco grandes sorpresas porque ya todo lo vimos veinte años atrás, pero al menos agradeciendo que no todo haya sido producto de la melancolía. Está claro que seguro que nos parecía mucho mejor cuando éramos pequeños y la veíamos por primera vez, pero me atrevería a decir que esta película del buen Carpenter no ha envejecido mal y aún nos permite revisionarla incluso con cierta emoción.
Seguro que mis primos no pensaron lo mismo, pero al final yo salí ganando. Jo.




¿Película favorita de Kurt Russell?

Read More

"Hell night", Tom DeSimone

25/12/10

Sí, sé que hubiera quedado más adecuado actualizar con alguna de estas películas de Santas asesinos, pero lo más cercano y fresco en mi memoria son las escenas navideñas de "Gremlins" así que tendremos que conformarnos todos con slashers genéricos. Oh.



"Now the fun begins"

Mi teoría es que conseguí la película por Linda Blair. Y supongo que cuando elegimos verla guiados únicamente por el genérico título no esperábamos más que un slasher más. Que fue justamente lo que obtuvimos, claro. De lo cual lo más destacable sería decir que es interesante ver cómo una actriz puede ser prometedora y luego quedar encasillada para siempre en los mismos papeles. Como si fuese cosa rara. Pero después de haber sido Regan, la niña poseída más famosa del mundo (cinematográfico y más allá), es una pena que vaya a ser perseguida por cualquier asesino que se cruce por el camino.

¿Qué necesitas para un slasher? Un montón de adolescentes. Bien, tenemos una fiesta de disfraces de universidad. Luego, un sitio medio maldito (o bien que lo esté o bien que pueda estarlo). Tenemos una casa enorme donde una familia entera murió pero jamás encontraron todos los cuerpos. Personajes deformes incluídos. ¿Qué más nos falta? Malas decisiones, un montón de malas decisiones. A los adolescentes se les dan muy bien, sobre todo cuando están en fiestas. De ese modo cuatro incautos que tratan de entrar a una fraternidad o algo así (esas cosas que es difícil entender fuera de Estados Unidos, al parecer) tienen que pasar la noche en la casa maldita. Tomando, a su vez, también todas las decisiones equivocadas. Mientras algo se mueve desde las sombras. Tan tan tan taaan.

La película es increíblemente promedio. Te da exactamente lo que esperarías de cualquier otra película del género y nada más. Nada. No tienen ninguna particularidad que la haga entretenida y uno se la pasa como si nada. Al más puro estilo palomitero, que no es que esté mal pero sin duda siempre podrías esperar un poco más. Por una parte diría yo que parte del problema es que Linda Blair (no podría asegurar que ella como actriz, pero sí un poco del perfil que han mantenido siempre sus personajes) no es para nada el tipo de mujer que protagoniza un slasher y queda un poco metida a la fuerza. Hay un afán por ponerla con un cierto dejo sensual, que no tiene en absoluto, y también por darle demasiadas características de inteligencia y audacia que no quedan acorde a una scream queen. Y entonces su personalidad quedaba un poco extraña al tener que pasar de sus momentos de entereza a los momentos en que tenía miedo y se refugiaba detrás del príncipe en turno. Supongo que es entendible siendo que probablemente gran parte del interés de la película se basó en la participación de la actriz y en lo que el público esperaba de ella, pero al final consigue una fusión extraña entre todos los aspectos que no termina de convencer del todo. Especialmente la parte sensual, era demasiada fuera de lugar. Y no es que yo tenga nada contra Linda Blair.

En fin, un slasher para el olvido, de esos que sólo es posible rescatar por esos detallitos anecdóticos que al final no aportan nada pero que nos hacen caer y verlos, oh.




Estas fechas ni siquiera he podido ver películas. Lo que supongo que es bueno, por una parte, pero sin duda extraño hasta esos días palomiteros de películas de terror malas. Jo. En fin, ya llegará la hora de mi venganza. Mientras tanto espero que todos estén pasando unos buenos días. Y que siga así, claro :)

Read More

"Cannibal ferox", Umberto Lenzi

03/08/10
Uno podría alegar fácilmente que las películas que se inscriben al micro-género del canibalismo italiano tiene, en mayor o menor medida, la misma trama. Y muchas ganas de escandalizar, si no es mostrando explícitamente cómo mutilan a alguien, es asesinando realmente animales para la grabación.
Pero lo cierto es que a mí el canibalismo me gusta sin demasiadas complicaciones, aunque no justifico el asesinato real de animales. Pero, ajam, después del buen "holocausto caníbal" hay que seguir buscando un poco más.



"Oh God, please let her die soon. Oh, let her die soon. And let me die soon too, please"

Lo cierto es que si le hubieran dejado el título que habían pensado inicialmente, "Make them die slowly", habría quedado mucho mejor. Porque "cannibal ferox" suena de manera muy descarada que intentaron dejar en claro que, bueno, era una película de caníbales. Una feroz película de caníbales.

Y está claro por qué todas las películas de este periodo son bastante parecidas: lo único que tienen que hacer es justificar la razón por la que un grupo de civilizados y atractivos jóvenes terminaron perdidos en una terrible selva. En algún lejano lugar donde el canibalismo es el día a día.
En este caso todo sucede porque Gloria Davis, una estudiante de sociología o algo así, decide refutar todos esos horribles mitos sobre el canibalismo que han pesado constantemente sobre las sociedades primitivas de América del Sur. De hecho está haciendo su tesis al respecto, así que se lo toma muy en serio. Tan en serio que su mejor idea es refutar directamente un sólo caso, aparecido en algún periódico sudamericano, sobre un grupo de jóvenes asesinados por una aldea canibal. Así que, tomen sus maletas, acompañada de su hermano y una atractiva amiga, se dirigen hacia la mitad de la nada, en busca de caníbales.
Lo estaban pidiendo a gritos, la verdad.
Por otro lado también tenemos el elemento thriller: en algún lugar de Estados Unidos se encuentra un cadáver abandonado en un departamento. El sospecho del crimen al parecer ha huido sin mayor rastro, aunque todo parece indicar que se fugó a ¿no adivina? Sí, a una selva en mitad de la nada en América del Sur.
Seguro que en alguna parte sugieren algún país en concreto, que no era Brasil que sería lo que uno pensaría inicialmente (o al menos yo), pero, ajam.
Ah, sí, imdb dice que es Colombia.

El resto de la trama pueden imaginársela: una expedición que estaba muy bien planeada termina por encontrarse perdida y sin demasiados recursos. Y para colmo se topan con el sospecho en cuestión y con la tribu caníbal que, oh, sí es caníbal. Y largas escenas de tortura, casi todas justificadas.

Lo bello de estas películas es que además de que explotan todas las escenas sangrientas que sus presupuestos puedan proveer, también llevan un bonito mensaje de fondo. Porque, al menos en las que me ha tocado ver, siempre recalcan el hecho de que no importa que uno esté atrapado a mitad de una selva colombiana rodeado por caníbales mala onda, en realidad todo es completamente merecido. Siempre queremos ver morir a nuestros personajes protagónicos, ya sea simplemente porque son idiotas o porque merecen cada cosa que les hacen. A ver si se les ocurre subestimar a personajes con lanzas una vez más.

Tampoco es necesario agregar que a los italianos les encantan las torturas sexuales. Porque, sí, adivinaron, también hay castraciones de por medio en la película. Todo lo que usted quería ver.

En fin, se entiende que es sólo para los interesados en torturas explícitas y, sí, canibalismo. No diré que es particularmente mejor que otras del mismo tema, pero al menos es igualmente entretenida.




¿Película favorita sobre canibalismo?

Read More